<
actueel / nieuws
  • 'De Franse verovering van Maastricht' door Tijdlab en Dutch Rose Media en de Gemeente Maastricht

Selectie eerste ronde Digital Heritage x Public

11 november 2019

Uit de achttien voorstellen die het Stimuleringsfonds Creatieve Industrie ontving in de eerste ronde voor de tijdelijke regeling Digital Heritage x Public zijn acht projectvoorstellen geselecteerd voor een ontwikkelingsbijdrage. Het gaat hierbij om acht uiteenlopende voorstellen waarbij vormgevers en beheerders van digitaal erfgoed samen op zoek gaan naar nieuwe manieren om digitaal erfgoed toegankelijk te maken voor publiek.

De inzendingen zijn voorgelegd aan een onafhankelijke adviescommissie bestaande uit Danielle Kuijten, co-curator bij Imagine IC, Maarten Zeinstra, oprichter en voorzitter Open Nederland en Richard Vijgen, oprichter Studio Richard Vijgen en informatie ontwerper. De commissie werd voorgezeten door Floor van Spaendonck, directeur van Bureau Europa.

Digitaal erfgoed als ontwerpopgave
De diversiteit van de onderwerpen, erfgoedcollecties en de aanpak van de ontwerpers bleek groot. De regeling ontving aanvragen van zowel grote gevestigde ontwerpbureaus als kleinere bureaus en zelfstandige ontwerpers. Ook aan de kant van de erfgoedinstellingen was de verscheidenheid en de regionale spreiding groot. De regeling ontving voorstellen waarin wordt samengewerkt met gemeentearchieven, musea, kennisinstellingen en bibliotheken.
Bij het formuleren van de ontwerpopgave komen partijen voor verschillende uitdagingen te staan. Belangrijke terugkerende onderwerpen zijn de (auteurs)rechten die al dan niet op de collectie liggen, het behouden van de link met de oorspronkelijke bron, en de vraag in welke mate het auteurschap van de ontwerper de duurzaamheid van het project beïnvloedt. Met name deze laatste vraag is interessant in het licht van de regeling. Een sterk uitgesproken ontwerp kan conflicteren met de belangen op langere termijn van de erfgoedbeheerder. Het is daarom van belang de opgave vanuit een bredere context te bekijken en op voorhand goede afspraken te maken over intellectueel eigendom van het ontwerp en de mogelijkheid voor hergebruik. De commissie heeft bij het maken van de selectie daarom goed gekeken naar de opzet van de samenwerking en de mate waarin wordt gewerkt volgens open standaarden die bijvoorbeeld doorontwikkeling door derden mogelijk maken.

beoordeling
De commissieleden hebben elk vanuit hun eigen expertise over de voorstellen geadviseerd. Daarbij is gekeken naar het doel en de opzet van het voorstel, het portfolio van de ontwerppartij, de samenwerking tussen de betrokken partijen en de duurzaamheid van het project. De commissie was over het geheel genomen onder de indruk van de kwaliteit van de voorstellen. Het overgrote deel van de aanvragers had zich goed voorbereid. Dit zorgde ervoor dat de lat voor de selectie hoog gelegd kon worden.

De commissie heeft bij haar selectie gebruik gemaakt van een tender model. Elk voorstel is door de commissie inhoudelijk besproken en gerangschikt op basis van de beoordelingscriteria.

  • 'Artifacts of Memory' door Superposition, Beeld en Geluid en het Gronings AudioVisueel Archief


  • selectie
    Na rijp beraad heeft de adviescommissie de volgende acht projecten geselecteerd (op basis van alfabetische volgorde):
    Artifacts of Memory
    Superposition, Beeld en Geluid en het Gronings AudioVisueel Archief
    De Franse verovering van Maastricht (foto bovenaan)
    Tijdlab en Dutch Rose Media en de Gemeente Maastricht
    Dossier Atlantis
    De Aanpak en Stadsarchief Rotterdam
    Ecology of Archives
    The Rodina en Sonic Acts
    Gevangen in het Luie End
    Creative Coding en Utrechts Archief
    Jij in de VOC
    Studio Louter en Huygens ING
    Middeleeuwse Memes
    BLIS Creative Business Studio en Koninklijke Bibliotheek
    Rotterdams Publiek
    Islands of Meaning en Stadsarchief Rotterdam

    De geselecteerde makers en erfgoedinstellingen gaan de komende drie maanden aan de slag om de voorstellen verder uit te werken tot een concreet plan voor realisering. Ze ontvangen daarvoor een ontwikkelbudget van maximaal € 10.000 (klein bureau) tot € 25.000 (groot bureau). Begin 2020 worden de uitkomsten van het ontwikkeltraject ingediend en worden de partijen uitgenodigd hun projectvoorstel te presenteren aan de commissie. De selectie van acht voorstellen voor de ontwikkelingsfase heeft tot gevolg dat er sprake zal zijn van creatieve competitie tussen de ondersteunde partijen richting de realiseringsfase.

    De voorstellen die niet zijn geselecteerd sloten naar het oordeel van de commissie in mindere mate aan bij de doelstellingen van de regeling dan de hier bovengenoemde projecten.

    volgende deadline
    De tweede ronde Digital Heritage x Public sluit op 16 januari 2020. (Niet te verwarren met de tweede fase van de eerste ronde). De ronde staat open voor nieuwe voorstellen, in eerste instantie gericht op ontwikkelingsfase.